I november månads expertkommentar i processrätt tar Roberth Nordh upp frågan om vilket utrymme domstolen har för att lägga åsikter om samhällsvärderingar och människors uppfattningar i allmänhet till grund för dömandet. Kommentaren tar sin utgångspunkt i en dom från Göta hovrätt, där domstolen har skapat rubriker genom att med hänvisning till allmänhetens förändrade syn på öppenhet om sina sexuella vanor sänka kränkningsersättning i anledning av att en samlagsfilm lagts ut på internet utan vederbörandes samtycke.