I det här avsnittet går Ulrika Strömbom igenom ansvar för skada enligt AB04 utifrån ett färskt avgörande från Svea hovrätt. Rättsfallet reglerade entreprenörens ansvar enligt elfte och trettonde paragraferna i femte kapitlet. Både tingsrättsdomen och hovrättsdomen innehåller en hel del intressanta överväganden och tolkningar. Hovrätten har nu definierat begreppet ”tredje man” i kapitel 5 § 13 och man ser också tydligt hur domstolarna har resonerat kring bevisbördans placering och vilken avgörande betydelse det kan få beroende på vilken bestämmelse som åberopas. Rättsfallet visar på betydelsen av att noga analysera och överväga bevisbördans placering inför en tvist och att man försäkrar sig om att man uppfyller sin egen bevisbörda.