På bristfälligt underlag ställdes Arne Gavelin under förvaltarskap och fråntogs rätten att bestämma över sitt liv. Ett år senare visade det sig att han aldrig haft behov av förvaltare. Men då hade förvaltaren mot hans vilja redan sålt av stora delar av hans egendom. Fredrik Bergman Evans går igenom det viktiga och intressanta rättsfallet. Centrum för rättvisa anser att det saknas vägledning i frågan hur man fastställer den ideella ersättningen vid allvarliga rättighetsöverträdelser och kommer överklaga till Högsta domstolen i ersättningsfrågan.