En sedan länge omstridd fråga inom entreprenadbranschen är om begreppet ”tredje man” i AB 04 kap. 5 § 13 även innefattar beställarens avtalsparter. En annan är vilken betydelse ett förtydligande ifrån BKK kring avsikten med en viss bestämmelse har för tolkningen av innehållet i de standardavtal som BKK själv ger ut. Detta har nyligen prövats i ett omtalat hovrättsavgörande. Annakarin Skogsberg och Erik Palmgren analyserar konsekvenserna av hovrättens ställningstagande – och förutspår fler regresser och tvister.