Modern har ansökt om att tingsrätten ska förklara det förenligt med parternas gemensamma barn, en 2,5-årig flickas bästa att hennes namn ändras på så vis att hon endast har mammans efternamn och inte både mammans och pappans som hon har i dag. Modern är ensam vårdnadshavare till flickan.

Som skäl för sin ansökan anför kvinnan att pappan är dömd för brott, har levt illegalt i Sverige i många år och har ljugit om sin identitet. Han har hotat att föra dottern ur landet. Han har vidare hotat såväl modern som hennes äldre dotter, övriga familj och vänner. Han ska även ha misshandlat flickans mamma.

Pappan har uppgett att han vistades tolv år i landet, att han för närvarande bor i Kosovo, att han har ansökt om nytt uppehållstillstånd, att hans avsikt är att flytta tillbaka till Sverige så snart som möjligt och att han vill vara nära sin dotter. Han vill att hon ska ha kvar hans efternamn.

Ystads tingsrätt konstaterar att om ett barn bär någon av föräldrarnas efternamn utan att denna förälder är vårdnadshavare krävs enligt 34 § första stycket lagen (2016:1013) om personnamn (namnlagen) att föräldern har samtyckt till bytet eller att en domstol har förklarat att bytet är förenligt med barnets bästa.  

Pappan har inte lämnat samtycke till bytet.

I fråga om kravet att namnbytet ska vara förenligt med barnets bästa framgår av förarbetena att domstolen har att göra en aktiv bedömning i varje enskilt fall. Det går inte att utifrån ett generellt betraktelsesätt konstatera att något är till ett barns bästa (se prop. 2015/16:180 s. 124). Lagstiftaren har dock lyft fram att efternamn är en viktig del av en persons identitet som möjliggör för den enskilde att visa samhörighet med en eller flera familjemedlemmar och att det därför kan vara känsligt för ett barn som har namngemenskap med en förälder att byta från förälderns efternamn (se prop. 2015/16:180 s. 72).

Tingsrätten har på grund av att flickan är så ung inte kunnat ta hänsyn till hennes åsikt i frågan.

Modern har ensam vårdnad om flickan och hennes påståenden om att det finns en risk för att pappan ska föra bort dottern från landet kan inte motivera namnbyte. Av utredningen framgår att pappan aktivt har sökt skapa en närmare relation med flickanoch de fram till att han utvisades haft ett fungerande umgänge. I och med flickans låga ålder, hennes behov av en nära och god kontakt med båda föräldrarna och de svårigheter som för närvarande föreligger i fråga om nära kontakt mellan flickan och pappan framstår det för tingsrätten som särskilt viktigt att flickan bibehåller namngemenskap med pappan.

Vid en samlad bedömning framstår det följaktligen inte som förenligt med flickans bästa att hennes namn ändras på så vis att hon inte längre har pappans efternamn. Moderns påståenden om hot och våld får inte sådant stöd av den utredning som finns tillgänglig att dessa påståenden bör föranleda någon annan bedömning. Moderns ansökan ska alltså avslås.