Skatteverket beslutade i november 2022 att inte tillåta en ändring i en flickas folkbokföring. Det var flickans pappa som gjort en flyttanmälan, men flickans mamma samtyckte inte till anmälan. Beslutet grundades på att vårdnadshavarna lämnat olika uppgifter om barnets boende och att det därför inte gått att utgå ifrån flickans dygnsvila. Föräldrarna bor ungefär lika långt från flickans skola, och detta kunde därför inte heller vara avgörande för bedömningen. 

Vad som då blir avgörande är vilken av föräldrarna som varit folkbokförd längst på sin respektive adress. Flickan skulle enligt Skatteverket därför fortsatt vara folkbokförd hos sin mamma.

Pappan överklagade Skatteverkets beslut och anförde att flickan vid tidpunkten för överklagandet bott hos honom i 53 dagar i sträck. Flickan vill inte bo hos sin mamma. 

Förvaltningsrätten i Luleå framhöll samma faktorer som Skatteverket i sin bedömning av flickans folkbokföringsadress. Därtill uttryckte domstolen att bedömningen ska grundas på faktorer som var kända vid Skatteverkets beslut. 

Förvaltningsrätten konstaterade att flickans dygnsvila eller avstånd till skola inte kan tillmätas avgörande betydelse. I stället fick den adress där föräldern varit folkbokförd längst bli grund för flickans folkbokföring. Likt Skatteverket fann förvaltningsrätten därför att flickan ska vara folkbokförd hos sin mamma och överklagandet avslogs. 

Kammarrätten i Sundsvall konstaterar inledningsvis att förvaltningsrätten inte tagit ställning till pappans uppgift om att flickan bott enbart hos honom under en längre tid. Omständigheterna som förelåg vid Skatteverkets beslut ska visserligen vara avgörande för bedömningen om folkbokföring, men att senare tillkommen bevisning kan enligt kammarrätten beaktas om den är av relevans för prövningen. Förvaltningsrätten borde därför ha tagit ställning till denna uppgift. 

Eftersom förvaltningsrätten inte beaktat detta, finner kammarrätten inte det lämpligt att som första instans göra en prövning av denna bevisning. Kammarrätten upphäver därför förvaltningsrättens dom och visar målet åter till förvaltningsrätten för ny handläggning.