SammanfattningParter:Hotell- och restaurangfacket; Visita (för ej talan); Manouba AB Nr 86Hotell- och restaurangfacket motVisita (för ej talan) och Manouba AB i Sundbyberg.Målet gällde kollektivavtalsbrott m.m. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av att svarande...