Lexnova Nyheter

Sveriges största juridiska nyhetstjänst – bevakning av rättsfall, lagstiftning och förarbeten inom alla rättsområden och instanser.

NJA 2010 s. 168 ( NJA 2010:19)

Instans
Högsta domstolen
Lagrum
Artikel 4 i sjunde tilläggsprotokollet till Europakonventionen.
Rättsfall
NJA 2000 s. 622, NJA 2004 s. 840 I och II, NJA 2005 s. 856, NJA 2006 s. 467, NJA 2008 s. 946, RÅ 2000 ref. 65, Regeringsrättens dom den 17 september 2009 i mål 8133-08, Europadomstolens dom i mål Malige mot Frankrike no. 68/1997/852/1059, den 23 december 1998, Europadomstolens dom i mål Ponsetti och Chesnel mot Frankrike no. 36855/97 och 41731/98, 14 september 1999, Europadomstolens dom i mål Phillips mot Förenade konungariket no. 41087/98, ECHR 2001-VII, Europadomstolens dom i mål Franz Fischer mot Österrike no. 37950/97, 29 maj 2001Janosevic, Europadomstolens dom i mål Janosevic mot Sverige, no. 34619/97, 23 juli 2002 ECHR 2002-VII, Europadomstolens dom i mål Västberga Taxi AB och Vulic mot Sverige, no. 36985/97, 23 juli 2002, Europadomstolens dom i mål Maszni mot Rumänien, no. 59892/00, den 21 september 2006, Europadomstolens dom i mål Zolotukhin mot Ryssland no 14939/03, den 10 februari 2009, Europadomstolens dom i mål Ruotsalainen mot Finland no. 13079/03, den 16 juni 2009, Europadomstolens dom i mål Maresti mot Kroatien no. 55759/07, den 25 juni 2009, Europadomstolens dom i mål Tsonyo Tsonev mot Bulgarien no. 2376/03, den 14 januari 2010, Europadomstolens beslut i mål R.T. mot Schweiz no. 31982/96, den 13 maj 2000 ECHR 1999-VI, Europadomstolens beslut i mål Rosenquist mot Sverige no. 60619/00, 14 september 2004, Europadomstolens beslut i mål Nilsson mot Sverige, no. 73661/01, den 13 december 2005, Europadomstolens beslut i mål Synnelius och Edsbergs Taxi AB mot Sverige, no. 44298/02, 17 juni 2008, Europadomstolens beslut i mål Carlberg mot Sverige no.9631/04, den 27 januari 2009, EG-domstolens dom den 9 mars 2006 i mål C-436/04, Van Esbroeck, REG 2006 s. I-02333