Lexnova Nyheter

Sveriges största juridiska nyhetstjänst – bevakning av rättsfall, lagstiftning och förarbeten inom alla rättsområden och instanser.

  • Referat

NJA 2016 s. 320 ( NJA 2016:28)

Fråga om ett brottmål kan resas av det skälet att rättstillämpningen inte stämmer överens med senare avgöranden i EU-domstolen och Högsta domstolen eller därför att Högsta domstolen avslog en begäran om att det skulle hämtas in ett förhandsavgörande från EU-domstolen.

Instans
Högsta domstolen
Lagrum
58 kap. 2 § RB, artiklarna 52, 56, 62 och 267 fördraget om Europeiska unionens funktionssätt samt artikel 47 Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.
Rättsfall
NJA 1986 s. 666, NJA 2004 s. 735, NJA 2005 s. 78, NJA 2006 N 23, NJA 2012 s. 1073, NJA 2013 s. 42, NJA 2013 s. 746, CILFIT, C-77/83, EU:C:1984:91, Placanica, C-338/04, EU:C:2007:133, Sjöberg och Gerdin, C-447/08, EU:C:2010:415, Klausner Holz Niedersachsen, C-505/14, EU:C:2015:742

Denna nyhet är en del av tjänsten Lexnova Nyheter

Vill du ta del av mer av vårt premiuminnehåll med över 100 000 artiklar?

Skapa ett abonnemang
för 1 499 kr/mån

Kom igång
Läs mer