NJA 2017 s. 9 ( NJA 2017:2)
- Instans
- Högsta domstolen
- Lagrum
- 70?§ köplagen (1990:931), 1?kap.?1?§ och 6?kap.?1?§ skadeståndslagen (1972:207), 15?kap.?6?§ och 35?kap.?5?§ RB, 3?kap.?22?§ UB, 1, 2, 37 b och 38?§§ varumärkeslagen (1960:644), 1?kap.?6 och 7?§§ samt 8?kap.?3 och 4?§§ varumärkeslagen (2010:1877), Artikel 3 och 9 Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/48/EG av den 29 april 2004 om säkerställande av skyddet för immateriella rättigheter.
- Rättsfall
- NJA 1911 s. 472, NJA 1917 s. 514, NJA 1938 s. 147, NJA 1978 s. 207, NJA 1981 s. 933, NJA 1984 s. 404, NJA 1988 s. 183, NJA 1991 s. 217, NJA 1998 s. 343, NJA 1998 s. 633, NJA 1998 s. 873, NJA 2000 s. 325, NJA 2005 s. 180, NJA 2006 s. 367, NJA 2009 s. 104, NJA 2014 s. 272, Hoffman-La Roche mot Centrafarm, C-102/77, EU:C:1978:108, Google France och Google, C-236/08-C-238/08, EU:C:2010:159,, Canon Kabushiki Kaisha mot Metro-Goldwyn-Mayer, C-39/97, EU:C:1998:442