Referat
10 dec 2020

NJA 2020 s. 951, NJA 2020:78 (Badrummet i radhuset)

En bostadsrätt som sålts i befintligt skick har ansetts vara i väsentligt sämre skick än köparen med fog kunnat förutsätta (19 § första stycket 3 köplagen). Även fråga om verkan av köparens undersökning före köpet och om prisavdragets beräkning vid fel.

Instans: Högsta domstolen
Lagrum: 19 § köplagen (1990:931), 20 § köplagen (1990:931), 38 § köplagen (1990:931)
Rättsfall: "Den rostskadade bilen" NJA 1971 s. 51, "Friskt och kallt" NJA 1978 s. 301, "Bjälklaget" NJA 1983 s. 865, "Mögelskadan I" NJA 1988 s. 3, "Mögelskadan II" NJA 1988 s. 363, "Husbilsbytet" NJA 1996 s. 598, "Kackerlackorna" NJA 1998 s. 792, "Byggnadsställningarna" NJA 2011 s. 576, "Bostadsrättslokalen" NJA 2016 s. 237, "De ingjutna rören" NJA 2018 s. 653, "Entré Malmö" NJA 2019 s. 445, "Badrummet" NJA 2019 s. 807, "Knoppens golvvärmesystem" Högsta domstolens dom den 27 oktober 2020 i mål T 2948-19