Referat
18 mar 2021

NJA 2021 s. 99, NJA 2021:9 (Det otillåtna preparatet)

En person som yrkesmässigt sålt ett läkemedel, trots att tillstånd saknats, har inom ramen för ett brottmål ansetts vara såväl mervärdesskatte- och inkomstskatteskyldig som bokföringsskyldig för verksamheten.

Instans: Högsta domstolen
Lagrum: 13 kap. 1 § inkomstskattelagen (1999:1229), 1 kap. 3 § inkomstskattelagen (1999:1229), 2 kap. 6 § bokföringslagen (1999:1078), 3 kap. 1 § mervärdesskattelagen; (1994:200), 1 kap. 1 § mervärdesskattelagen; (1994:200)
Rättsfall: dom av den 29 juni 2000, Kaupo Salumets m.fl., C-455/98, EU:C:2000:352, dom av den 6 december 1990, Witzemann m.fl., C-343/89, EU:C:1990:445, dom av den 28 februari 1984, Einberger, 294/82, EU:C:1984:81, Weh v. Austria, no. 38544/97, 8 April 2004, Allen v. the United Kingdom [dec.], no. 76574/01, ECHR 2002-VIII, Reports of Judgments and Decisions 1997-VI, Serves v. France, 20 October 1997, HFD 2011 ref. 80, RÅ 2005 ref. 14, "Smitningen" NJA 2018 s. 394, "Z Service" NJA 2015 s. 811, "Bouppteckningseden" NJA 2005 s. 407, "Café Draken" NJA 2004 s. 519