NJA 2022 s. 1051, NJA 2022:86 (AstraZenecas tilläggsskydd)

Klagan över domvilla. Grovt rättegångsfel att inte hämta in ett förhandsavgörande från EU-domstolen?

Instans: Högsta domstolen
Lagrum: 59 kap. 1 § Rättegångsbalken (1942:740), 42 § lagen om domstolsärenden (1996:242), Artikel 3 Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 469/2009 av den 6 maj 2009 om tilläggsskydd för läkemedel
Rättsfall: NJA 2004 s. 735, NJA 2009 s. 667, Cilfit m.fl., 283/81, EU:C:1982:335, Consorzio Italian Management och Catania Multiservizi, C-561/19, EU:C:2021:799, Ferreira da Silva e Brito m.fl., C-160/14, EU:C:2015:565, Actavis Group PTC och Actavis UK, C-443/12, EU:C:2013:833, Georgetown University, C-484/12, EU:C:2013:828, Actavis Group PTC och Actavis UK, C-577/13, EU:C:2015:165, Teva UK m.fl., C-121/17, EU:C:2018:585, Royalty Pharma Collection Trust, C-650/17, EU:C:2020:327, Kommissionen mot Frankrike (Förskottsskatt), C-416/17, EU:C:2018:811