Referat
7 okt 2022

NJA 2022 s. 719, NJA 2022:60 (Den delade artikeln)

Att en skadelidande har fått, eller har rätt till, kränkningsersättning av andra skadevållare som har spridit samma förtalsgrundande uppgifter påverkar som utgångspunkt inte ersättningens storlek.

Instans: Högsta domstolen
Lagrum: 5 kap. 6 § skadeståndslagen (1972:207), 2 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207), 5 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
Rättsfall: "Chicken-racet" NJA 2021 s. 746, "Bilderna som låg kvar" NJA 2020 s. 917, "Kränkningsbestämningen" NJA 2018 s. 1083, "De hänskjutna ersättningsfrågorna" NJA 2017 s. 938, "Filmen på nätet" NJA 2015 s. 86, "Löpsedeln" NJA 2003 s. 567, "De tre tidningsartiklarna" NJA 1976 s. 150