Referat
7 dec 2018

PMÖD 2018:32

Den huvudsakliga frågan i målet var om en inskränkning i ensamrätten avseende användning i rättsvårdens intresse (26 b § upphovsrättslagen) var tillämplig när en enskild person hade gjort utskrifter av fotografier och gett in som bevisning till en domstol utan samtycke från fo...

Instans: Patent- och marknadsöverdomstolen
Lagrum: 2 kap. 11 § regeringsformen (1974:152), 1 § upphovsrättslagen (1960:729), 2 § upphovsrättslagen (1960:729), 26 b § upphovsrättslagen (1960:729), 49 a § upphovsrättslagen (1960:729), 54 § upphovsrättslagen (1960:729), 57 § upphovsrättslagen (1960:729), Artikel 6 Europakonventionen, Artikel 4.1, 5.3e direktiv 2001/29/EG (Infosoc-direktivet)
Rättsfall: NJA 1993 s. 566, NJA 2005 s. 180, PMFT 2585-17 (2018-01-24, Patent- och marknadsöverdomstolen), FT 311-13 (2013-10-15, Göta hovrätt), Painer, C-145/10 (2011-12-01, EU-domstolen), Dimensione, C-516/13 (2015-05-13, EU-domstolen), Syed, C-572/17 (2018-10-03, Generaladvokaten), NJA 1981 s. 791, NJA 1992 s. 307