Lexnova Nyheter

Sveriges största juridiska nyhetstjänst – bevakning av rättsfall, lagstiftning och förarbeten inom alla rättsområden och instanser.

PMÖD 2020:1

Instans
Patent- och marknadsöverdomstolen
Lagrum
18 kap. 1 § och 2 § rättegångsbalken (1942:740), 7 kap. 3 a § och 8 kap. 19 § lagen om elektronisk kommunikation (2003:389), Artikel 3.3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2015/2120 av den 25 november 2015 om åtgärder rörande en öppen internetanslutning, Artikel 8.3 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/29/EG av den 22 maj 2001 om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället, 53 b § första stycket lagen om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk (1960:729)
Rättsfall
EU-domstolens dom den 29 juli 2019, Spiegel Online, C-516/17, EU:C:2019:625, EU-domstolens dom den 29 juli 2019. Funke Medien, C-469/17, EU:C:2019:623, EU-domstolens dom den 24 november 2011, Scarlet Extended, C-70/10, EU:C:2011:771, EU-domstolens dom den 14 december 2006, Nokia, C-316/05, EU:C:2006:789, EU-domstolens dom den 9 mars 1978, Simmenthal II, 106/77, EU:C:1978:49, EU-domstolens dom den 15 juli 1964, Costa mot ENEL, 6/64, EU:C:1964:66, EU-domstolens dom den 29 april 2004, Björnekulla Fruktindustrier, C-371/02, EU:C:2004:275, EU-domstolens dom den 19 januari 2010, Kücükdeveci, C-555/07, EU:C:2010:21, EU-domstolens dom den 22 november 2005, Mangold, C-144/04, EU:C:2005:709, EU-domstolens dom den 4 juli 2006, Adeneler, C-212/04, EU:C:2006:443, EU-domstolens dom den 5 oktober 2004, Pfeiffer m.fl., C-397/01-C-403/01, EU:C:2004:584, EU-domstolens dom den 13 november 1990, Marleasing, C-106/89, EU:C:1990:395, EU-domstolens dom den 7 juli 2016, Tommy Hilfiger, C-494/15, EU:C:2016:528, EU-domstolens dom den 27 mars 2014, UPC Telekabel, C-314/12, EU:C:2014:192, Patent- och marknadsöverdomstolens beslut den 1 oktober 2019 i mål PMÖ 7648-19, PMÖD 2019:1, PMÖD 2017:1, NJA 2015 s. 512, NJA 2006 s. 380, NJA 2007 s. 431, NJA 2014 s. 79, NJA 2012 s. 975, NJA 2013 s. 1162, Högsta domstolens dom den 18 mars 2020 i mål T 4412-19