PMÖD 2020:13
- Instans
- Patent- och marknadsöverdomstolen
- Lagrum
- 13 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740), 17 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740), 30 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740), 42 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740), 42 kap. 15 a § första stycket 1 rättegångsbalken (1942:740), 8 § marknadsföringslagen (2008:486), 10 § första och andra stycket marknadsföringslagen (2008:486), 16 § marknadsföringslagen (2008:486), 23 § marknadsföringslagen (2008:486), 29 § marknadsföringslagen (2008:486), 29 a § marknadsföringslagen (2008:486), 31 § marknadsföringslagen (2008:486), Artikeln 5.1 i direktivet 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder, Artikeln 5.2 i direktivet 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder, Artikeln 5.4 i direktivet 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder, Artikeln 6.1 i direktivet 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder, Artikeln 7.1 i direktivet 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder, Artikeln 7.2 i direktivet 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder, 12 § prisinformationslagen (2004:347)
- Rättsfall
- NJA 2000 s. 435, NJA 2018 s. 883, NJA 1983 s. 899, MD 2006:26, MD 2013:5, MD 1982:14, MD 1990:13, MD 2005:31, MD 1993:29, Europadomstolens dom den 27 september 2011, A. Menarini Diagnostics mot Italien, 43509/08, Patent- och marknadsöverdomstolens dom den 5 december 2019 i mål PMT 2054-18, Patent- och marknadsöverdomstolens dom den 28 augusti 2017 i mål nr PMT 9149-16, EU-domstolens dom den 12 maj 2011, Ving, C-122/10, EU:C:2011:299, EU-domstolens dom den 18 oktober 2012, Purely Creative, C-428/11, EU:C:2012:651