Referat
17 dec 2021

PMÖD 2021:22

Ordvarumärket IF VID DIN SIDA (som sökts registrerat för bl.a. medicinska tjänster i klass 44) har bedömts vara förväxlingsbart med företagsnamnet Vid din sida (vars verksamhet omfattar bl.a. vård och omsorg) respektive ordvarumärket VID DIN SIDA (registrerat för bl.a. medicin...

Instans: Patent- och marknadsöverdomstolen
Lagrum: 2 kap. 8 § varumärkeslagen (2010:1877), 2 kap. 9 § varumärkeslagen (2010:1877), Artikel 5.1 (b) i Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2015/2436 av den 16 december 2015 för tillnärmning av medlemsstaternas varumärkeslagstiftning
Rättsfall: EU-domstolens dom den 11 november 1997, C-251/95, Sabel, EU:C:1997:528, EU-domstolens dom den 29 september 1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, EU-domstolens dom den 22 juni 1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik Meyer, EU:C:1999:323, EU-domstolens dom den 4 oktober 2001, Merz & Krell, C-517/99, EU:C:2001:510, EU-domstolens beslut den 28 april 2004, Matratzen Concord, C-3/03 P, EU:C:2004:233, EU-domstolens dom den 6 oktober 2005, Medion, C-120/04, EU:C:2005:594, EU-domstolens dom den 12 juni 2007, Shaker, C-334/05 P, EU:C:2007:333, EU-domstolens dom den 21 januari 2010, Audi mot harmoniseringsbyrån, EU:C:2010:29, EU-domstolens beslut den 22 januari 2010, ecoblue mot harmoniseringsbyrån o.a., C-23/09 P, EU:C:2010:35, EU-domstolens dom den 24 maj 2012, Formula One Licensing, C-196/11 P, EU:C:2012:314, EU-domstolens dom den 8 maj 2014, C-591/12 P, Bimbo Doughnuts, EU:C:2014:305, EU-domstolens dom den 22 oktober 2015, BGW, C-20/14, EU:C:2015:714