Referat
4 mar 2008

RÅ 1993 ref. 61

Sedan besvär anförts över länsrättsdom vari sekretessförordnande enligt 12 kap. 3 och 4 §§ sekretesslagen intagits avvisade kammarrätten besvären på grund av bristande saklegitimation. I beslutet uttalade sig kammarrätten inte om länsrättens sekretessförordnande. Målet i kamma...

Instans: Högsta förvaltningsdomstolen
Lagrum: 7 kap. 1 § och 2 §, 12 kap. 3 § andra stycket och 4 § andra och fjärde styckena sekretesslagen (1980:100) 36 § lagen (1937:249) om inskränkningar i rätten att utbekomma allmänna handlingar
Litteratur: prop. 1937:107, s. 99 prop. 1979/80:2, Del A, s. 308-310 och 480-481