Referat
4 mar 2008

RÅ 1994 ref. 31

Ett departementschefsuttalande i propositionen till lagen (1983:1086) om vinstdelningsskatt angående innebörden av uttrycket "annan liknande reserv" har vid tolkningen av 3 § första stycket 6. i lagen inte ansetts vinna stöd av vad som framkommit vid en objektiv granskning, gj...

Instans: Högsta förvaltningsdomstolen
Lagrum: 3 § första stycket sjätte punkten lagen (1983:1086) om vinstdelningsskatt 29 § anvisningarna punkt 15 kommunalskattelagen (1928:370)
Litteratur: prop. 1964:40, s. 1, 22-23; prop. 1982/83:94, s. 64; DsFi 1983:13, s. 63-65; prop. 1983/84:50, s. 59-61, 87 f; Edvardsson, SN 1986, s. 310 f; Lindencrona, Förarbetenas betydelse vid tolkning av svensk skattelag i Festskrift till Thornstedt, 1983, s. 491; Bergström, Hur bör förarbetena användas vid tolkningen av skattelag? SN nr 7 1984, s. 309-327; Melz, Lagtolkningsmetoder - synpunkter i anledning av ett rättsfall om subjektiv skattskyldighet för ränteintäkter. SN 1992, s. 614-616.