Referat
4 mar 2008

RÅ 2002 ref. 23

Yrkande om muntlig förhandling i ett mål om återbetalning av arbetslöshetsersättning borde ha bifallits redan med tillämpning av 9 § tredje stycket förvaltningsprocesslagen när de faktiska förhållandena i flera hänseenden framstod som oklara. Prövningstillstånd i kammarrätt.

Instans: Högsta förvaltningsdomstolen
Lagrum: 9 § förvaltningsprocesslagen (1971:291) 36 § lagen (1973:370) om arbetslöshetsförsäkring
Litteratur: Danelius, Mänskliga rättigheter i europeisk praxis, en kommentar till Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna, 1997, s. 125 och 132; Lavin, Återbetalning av social ersättning, 1986, s. 156-170; Wennergren, Förvaltningsprocesslagen, 4 u. 2001, s. 161-162, 167-169, 171-172; RFV:s allmänna råd 1998:17, Återbetalningsskyldighet enligt socialförsäkringsförfattningarna, s. 15-16.