Referat
4 mar 2008

RH 1997:118

Fråga om vad som gäller när två mål har till viss del identiska grunder, men hinder på grund av lis pendens inte föreligger och invändning om rättegångshinder på grund av skiljeklausul endast anförts i det ena målet.

Instans: Hovrätterna
Lagrum: 10 kap. 18 § och 34 kap. rättegångsbalken
Litteratur: Bolding, Skiljedom, 1962, s. 124 f; Dillén, Bidrag till läran om skiljeavtalet, 1933, s. 87 ff och s. 204 ff; Ekelöf m.fl., Rättegång III, 1994, s. 102 ff och s. 172 ff; Gullnäs m.fl., Rättegångsbalken I 10:43 ff, 13:54 ff, 17:34 ff och 34:1 ff; Gärde, Nya RB 1949, s. 97 ff och s. 139 ff; Hassler och Cars, Skiljeförfarande, 1989, s. 47 ff och s. 53 ff; Nial, Om handelsbolag och enkla bolag, 1982, s. 107 ff och s. 172 ff; Weslien, SvJT 1967, s. 196 f.