Referat
4 mar 2008

RH 2000:95

Talan om skadestånd enligt 7 kap. 6 § lagen (1992:1528) om offentlig upphandling ansågs skola väckas vid svarandens hemvistforum enligt 10 kap. 1 § rättegångsbalken, inte vid kärandebolagets sätesforum enligt regeln i 10 kap. 8 § rättegångsbalken om orten där skadan uppkommit.

Instans: Hovrätterna
Lagrum: 10 kap. 1 § och 8 § rättegångsbalken 7 kap. 6 § och 8 § lagen (1992:1528) om offentlig upphandling Artiklarna 5.1 och 5.3 i Lugano- och Brysselkonventionerna
Litteratur: Per Olof Ekelöf, Rättegång II, 8 uppl., s. 32; Eric Ericsson, Överprövning och skadestånd vid offentlig upphandling, Juridisk Tidskrift, 1994-95, s. 421; Niclas Forsberg, Offentlig upphandling i praktiken, 1998, s. 125; Ingvar Gullnäs, Peter Fitger m.fl., Rättegångsbalken I:2, s. 10:21, och där gjorda hänvisningar; Åke Hassler, Den nya rättegångsbalken, 1947, s. 131 f; Jan Hellner, Skadeståndsrätt, 5 uppl., 1995, s. 66, 88 (vid not 13) och 468; Jan Hellner, Speciell avtalsrätt II, Kontraktsrätt,