Lexnova Nyheter

Sveriges största juridiska nyhetstjänst – bevakning av rättsfall, lagstiftning och förarbeten inom alla rättsområden och instanser.

Referat
4 mar 2008

RH 2004:11

Fråga om tingsrätt har förfarit felaktigt genom att inte delge kompletteringsföreläggande vid avvisningsäventyr samt även om klaganden haft laga förfall för sin underlåtenhet att inte efterkomma föreläggandet.

Instans: Hovrätterna
Lagrum: 32 kap. 6 § och 8 § samt 33 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
Litteratur: Prop. 1990/91:11 s. 53; Fitger, Kommentar till Rättegångsbalken, s. 32:31-32