Lexnova Nyheter

Sveriges största juridiska nyhetstjänst – bevakning av rättsfall, lagstiftning och förarbeten inom alla rättsområden och instanser.

  • Referat

RH 2014:4

Kronofogdemyndigheten har inte ansetts ha fullgjort sin utredningsskyldighet i fråga om de civilrättsliga ägarförhållandena i mål om betalningsföreläggande där betalningsfastställelse i fast egendom begärdes.

Instans
Hovrätterna
Lagrum
59 kap. 1 § första stycket 2 rättegångsbalken: 2 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning.
Litteratur
Prop. 1989/90:85 s. 42, 43, 53 och 98; Ekelöf, Rättegång, andra häftet, åttonde uppl. 2010, s. 190 ff.; Kronofogdemyndigheten, Handledning för summarisk process, 2005, s. 20, 39 och 41

Denna nyhet är en del av tjänsten Lexnova Nyheter

Vill du ta del av mer av vårt premiuminnehåll med över 100 000 artiklar?

Skapa ett abonnemang
för 1 499 kr/mån

Kom igång
Läs mer