Referat
5 mar 2016

RH 2015:42

I den mån ett aktiebolags ansvar mot en borgenär bortfallit på grund av preskription, kan borgenären inte med framgång vända sig till den som är medansvarig för bolagets förpliktelser enligt 25 kap. 18 § eller 19 § aktiebolagslagen (2005:551). Medansvaret är således, i likhet ...

Instans: Hovrätterna
Lagrum: 8 § andra stycket preskriptionslagen (1981:130); 25 kap. 18, 19, 20 a och 50 §§ aktiebolagslagen (2005:551).
Rättsfall: NJA 2004 s. 3, NJA 2005 s. 44, NJA 2014 s. 107
Litteratur: Stefan Lindskog, Kapitalbrist i aktiebolag, 2008, s. 180 f.; Stefan Lindskog, Lagen om handelsbolag och enkla bolag, 2:a uppl., 2010, 2:45 - 4.2.2 not 9; Stefan Lindskog, Preskription, 3:e uppl., 2011, s. 82 och s. 528 not 61; Stefan Lindskog, Kan ett genom konkurs upplöst aktiebolag aldrig återuppstå?, JT 2005-06 s. 980 f.