Årets tio viktigaste domar 2020

Det är dags att summera domstolsåret 2020. Blendow Lexnova har rapporterat om uppemot 5 000 domar och beslut som rör allt mellan himmel och jord. Att välja ut de tio mest intressanta domarna i denna flod av avgöranden är inte helt enkelt. Det är det som är så fascinerande med juridik, samt att man aldrig kan vara helt säker på hur domstolarna ska döma.

Årets tio viktigaste domar 2020

Bedömningen är förstås helt subjektiv, men vi har valt avgöranden som rönt uppmärksamhet, som diskuterats bland våra läsare och domar som har betydelse för rättsutvecklingen. Det är avgöranden inom vitt skilda rättsområden och från ett antal olika instanser på alla nivåer. Nedan presenteras Blendow Lexnovas tio i topp-lista utan inbördes gradering.

Google döms betala 52 miljoner för hantering av rätten att bli bortglömd

Förvaltningsrätten dömde Google att betala 52 miljoner kronor för brott mot dataskyddsförordningen, GDPR. Brottet bestod i att informera webbansvariga när en sökträff tagits bort från listan över sökresultat i enlighet med ”rätten att bli bortglömd”. Informationen ansågs utgöra behandling av personuppgifter. Läs mer

Kammarrätten upphäver inhibitionen av villkor om Huawei

Kammarrätten upphävde förvaltningsrättens beslut om att inhibera Post- och Telestyrelsens villkor inför den inför kommande 5G-auktion om att Huaweis produkter inte får användas. Kammarrätten ansåg att de intressen som ligger till grund för villkoren och betydelsen för utbyggnaden av 5G är så starka att det vid en avvägning mot Huaweis intressen inte finns skäl att inhibera villkoren. Läs mer

Eriks Gondolen får 18,5 miljoner för Slussen-störningar

Stockholms kommun dömdes av mark- och miljödomstolen att betala 18 570 000 kronor till bolaget som driver restaurangen Eriks Gondolen på grund av störningar från ombyggnationen av Slussen. Bland annat har taxibilar inte kunnat lämna och hämta gäster i omedelbar närhet till restaurangens huvudentré sedan halvårsskiftet 2016. Bolaget hade begärt knappt dubbelt så mycket. Läs mer

Hitlerhälsande tiger parodi - inte upphovsrättsbrott

Patent- och marknadsdomstolen frikände författaren och komikern Aron Flam i målet om ”En svensk tiger”. Aron Flams användande föll under parodiundantaget med udden riktad mot det som den ursprungliga tigern blivit en symbol för snarare än mot originalverket. Läs mer

Besöksförbud strider mot Europakonventionen

Stockholms stads beslut att tillämpa besöksstopp vid stadens vård- och omsorgsboenden att gälla till och med den 30 november 2020 strider mot Europakonventionens rätt till privat- och familjeliv. Förvaltningsrätten anser att även om beslutet beskrivits som en rekommendation om besöksstopp har det i praktiken fått effekten av ett förbud. Läs mer

20 miljoner blev halv miljon för trädfällning i Tylösand

En fastighetsägare i Tylösand åtalades och krävdes på 20 miljoner kronor efter en avverkning av hundratals bergtallar på allmän mark som gav honom utsikt mot havet. Tingsrätten nöjde sig med att döma ut en halv miljon kronor i skadestånd till kommunen. Mannen dömdes för bland annat anstiftan av grov skadegörelse till villkorlig dom och böter. Läs mer

HD jämkar skevt fördelat bodelningsavtal

Högsta domstolen jämkade ett bodelningsavtal mellan två ex-makar där kvinnan fått påtagliga ekonomiska fördelar. Enligt domstolen är jämkningsbestämmelserna i avtalslagen inte direkt tillämpliga, men ett bodelningsavtal kan ändå prövas enligt grunderna för bestämmelserna, dock med hänsyn till de särdrag som familjerättsliga avtal har. Läs mer

HD: Lärares grepp om elevs nacke var inte kränkande behandling

En oenig Högsta domstol friade en lärare som tagit tag i nacken på en 13-årig elev sedan han vägrat att flytta sig från en soffa. HD:s majoritet ansåg att greppet om elevens nacke var befogat och proportionerligt. Läs mer

Dödad av björn i djurpark - chef döms och företaget får böta 2,5 miljoner

Den 4 augusti 2017 dödades en djurvårdare av en björn i Orsa Rovdjurspark under en aktivitet för barn. Anläggningschefen för Orsa Rovdjurspark dömdes av tingsrätten för arbetsmiljöbrott till villkorlig dom och dagsböter. Grönklitts-gruppen AB dömdes att betala företagsbot på 2,5 miljoner kronor. Läs mer

Girjas sameby vinner i HD – urminnes hävd grundar ensamrätt

Högsta domstolen ändrade hovrättens dom i den uppmärksammade tvisten mellan staten och Girjas sameby om jakt- och fiskerätten ovanför odlingsgränsen. Samebyn kunde inte grunda en ensamrätt att upplåta jakt och fiske på rennäringslagen, men däremot på urminnes hävd. Läs mer