En då 20 år gammal broder fick i uppgift att se efter sitt treåriga syskon vid en badplats. Deras far hade bett dem att ”ta hand om varandra” medan han bytte kläder på att annat syskon. 3-åringen var inte simkunnig och påträffades livlös i vattnet. Av rättsintyget framgick att 3-åringen befunnit sig i ett livshotande tillstånd efter drunkningstillbudet och att han ådrog sig lunginflammation. Han uppvisade på sjukhuset även tecken på syrebrist i det centrala nervsystemet.

I Södertälje tingsrätt var det utrett att treåringen genom drunkningstillbudet drabbats av en kroppsskada som inte kunde anses ringa och att hans tillstånd var livshotande. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade i sin roll som vuxen storebror till treåringen hade kunnat inta en ställning som skyddsgarant för sitt yngre syskon, vilket innebär att han i en situation då han blivit ombedd att skydda sitt syskon haft skyldighet att avvärja fara för denne.

Även om faderns uttalande inte innebar att den tilltalade skulle se efter treåringen specifikt anser tingsrätten att det måste ha stått klart för honom att det ankom på honom som den enda vuxna personen på platsen att se till att hans lillebror inte råkade illa ut. Därtill hade han vetskap om att fadern hade sin uppmärksamhet riktad på annat håll. 20-åringen måste vidare ha förstått att en simokunnig treåring inte kan lämnas utan uppsikt. Med hänsyn till det tillstånd som treåringen befann sig i när han hittades i vattnet kunde ouppmärksamheten inte ha varat endast ett fåtal sekunder, som var den tilltalades minnesbild. Genom att inte utöva tillräcklig tillsyn över treåringen ansåg tingsrätten att den tilltalade genom oaktsamhet vållat sin bror kroppskada.

Tingsrätten ansåg dock inte att omständigheterna i målet medger bedömningen att hans handlande innefattat ett sådant medvetet risktagande eller en sådan försummelse av allvarligt slag att gärningen var att bedöma som grovt brott. Den tilltalade dömdes därför för vållande till kroppsskada av normalgraden. Svea hovrätt gör samma bedömning som tingsrätten och påföljden bestäms till dagsböter. Den tilltalade ska även betala skadestånd om 5 000 kronor till treåringen.