Lexnova Nyheter

Sveriges största juridiska nyhetstjänst – bevakning av rättsfall, lagstiftning och förarbeten inom alla rättsområden och instanser.

Toppjuristen häktades för våldtäkt

Den toppjurist som misstänks ha våldtagit en ung kvinna som han hjälpt med studierna häktades vid Uppsala tingsrätt på torsdagseftermiddagen. Tingsrätten anser att det finns risk för att toppjuristen genom att undanröja bevis eller på något annat sätt försvårar sakens utredning

Toppjuristen häktades för våldtäkt

Enligt Dagens Juridik var klockan kvart över åtta i måndags morse när polisen slog till och grep mannen i hans bostad i Mellansverige. Man gjorde flera beslag som nu analyseras.

Juristen, som är en av Sveriges mest namnkunniga, anmäldes redan i mellandagarna av en ung kvinna som uppgav att hon våldtagits av honom på julafton.

Enligt kvinnans målsägandebiträde Clea Sangborn har kvinnan och juristen haft kontakt en tid. Hon kontaktade honom för hjälp med en studieuppgift, och det messade, pratade i telefon och har också träffats på ”lokal” vid ett par tillfällen.

Juristen försvaras av advokat Ola Salomonsson

Under torsdagen hölls häktningsförhandling i tingsrätten som Dagens Juridik rapporterade om. Åklagaren yrkade att mannen skulle häktas på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt. Den misstänkte juristen nekar till brott.

– Inget har skett mot målsägandes vilja, sa juristens advokat Ola Salomonsson under förhandlingen, rapporterar Aftonbladet.

Resten av förhandlingen hölls bakom stängda dörrar.

Efter en över tre och en halv timme lång förhandling, och överläggning, häktades juristen, på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt. Åklagaren har nu två veckor på sig att väcka åtal, om inte förlängning begärs.

Tingsrättens skäl för att besluta om häktning av toppjuristen är följande: "Det finns risk för att [juristen] genom att undanröja bevis eller på något annat sätt försvårar sakens utredning. För våldtäkt är inte föreskrivet lindrigare straff än fängelse i två år och det är inte uppenbart att skäl till häktning saknas. Skälen för häktning uppväger det intrång eller men i övrigt som åtgärden innebär för [juristen] eller för något annat motstående intresse".

Ladda ner dokument

Namn Storlek Ladda hem

B19_21.pdf

200 KB
Instans
Tingsrätterna
Rättsområden
Brott mot person, Straffprocess