När blir en gammal skuld plötsligt aktiv igen – bara för att den råkar stå i en bouppteckning? Och var går egentligen gränsen mellan ett beslut som kan klandras och ett som måste vänta tills hela bodelningen är klar? Vidare sätter Högsta domstolen fingret på vad som faktiskt krävs för preskriptionsavbrott – och svaret är mer nyanserat än många kanske tror. Samtidigt brottas underrätterna med den praktiska verkligheten: kan en bodelningsförrättare verkligen fatta “delbeslut” som får rättsverkan, eller skapar det bara processuellt kaos? Vad händer när ett förlikningsavtal inte bara ifrågasätts – utan helt ogiltigförklaras? Hur ska man agera som rådgivare när motparten saknar eget ombud och vad riskerar den egna klienten? Lägg därtill testamenten som faller på formalia – trots till synes korrekta vittnesintyg – och du har ett avsnitt som utmanar både din juridiska precision och ditt praktiska omdöme.