Även förhållandevis enkla entreprenader kan orsaka omfattande tvister och till synes ringa fel kan få stora praktiska och ekonomiska konsekvenser. Karl-Oscar Dalin och Sofie Uppman analyserar ett aktuellt hovrättsavgörande, och de lärdomar som kan dras av detta – bland annat vikten av att vara tydlig vad gäller entreprenadens omfattning och villkor, samt att hålla isär begreppen ”ny” respektive ”fortsatt” slutbesiktning.