Är fastighetsägare skyldiga att undersöka misstänkta föroreningar, trots att någon provtagning inte skett på fastigheten i fråga – och miljötekniska undersökningar dessutom visat att ingen föroreningsskada eller allvarlig miljöskada förekommer där? Vilken betydelse har det att metallföroreningar och klorerade lösningsmedel påträffats på gränsen till angränsande fastighet, där förorenande verksamhet har bedrivits? Stefan Rubenson ger sin analys, mot bakgrund av en färsk dom från Mark- och miljööverdomstolen.