En 86-årig man tog i oktober 2025 med sig en kniv in i Växjö tingsrätts lokaler. Han åtalades för brott mot knivlagen. Han vidgick att han haft med sig kniven in i lokalen men nekade till brott.

Växjö tingsrätt konstaterade att den aktuella kniven var en mindre kniv integrerad i ett multiverktyg och att 86-åringen tagit med sig den in i lokalerna. Det fanns inget naturligt användningsområde för multiverktyget under hans vistelse i domstolen. Innehavet kunde därför inte anses befogat.

Det var dock fråga om ett litet knivblad som endast var fyra centimeter långt. Det saknades skäl att ifrågasätta att 87-åringen hade kniven med sig för att öppna förpackningar och liknande. 87-åringen var inte tidigare dömd för brott och det fanns ingenting annat som tydde på att han innehaft kniven i våldssyfte. Sammantaget framstod innehavet som harmlöst och ursäktligt. 87-åringen friades därför.

Åklagaren överklagade domen.

Göta hovrätt konstaterar att mannen med uppsåt tagit med sig kniven till tingsrättens lokaler och självmant visat upp den vid säkerhetskontrollen. Det var fråga om en mindre kniv som normalt inte omfattas av knivförbudslagen. Att han haft med sig kniven till säkerhetskontrollen innebär inte att kniven omfattas av lagen.

Tingsrättens beslut fastställs därför och mannen frias.