Se & Hör borde inte ha infört vilseledande reklam
Se & Hör borde inte ha infört vilseledande reklam. Det borde enligt Marknadsdomstolens mening ha stått helt klart för Svenska Aller A...
- Instans
- Marknadsdomstolen
- Rättsområden
- Immaterialrätt
Med Lexnova är du alltid uppdaterad på de viktigaste nyheterna inom immaterialrätt. Landets ledande juridiska experter analyserar aktuella händelser och rättsfall samt kommenterar ny lagstiftning ur ett praktiskt perspektiv.
Rättsområden
Nyheter (7519)
Citibanks reklam "Besked inom 30 sekunder" lockar inte till ogenomtänkta krediter.
Marknadsdomstolen anser inte att Citibanks formuleringen "Besked inom 30 sekunder" lockar till ogenomtänkta krediter för konsumenterna. M...
- Instans
- Marknadsdomstolen
- Rättsområden
- Affärsjuridik, Immaterialrätt
Vivos namnbyte till "Vi-butikerna" kan inte förväxlas med Tidningen VI
Vivos namnbyte till "Vi-butikerna" kan inte förväxlas med Tidningen VI. Det föreligger varken förväxlingsrisk eller renommésnyltning när ...
- Instans
- Marknadsdomstolen
- Rättsområden
- Immaterialrätt
Vivos namnbyte till "Vi-butikerna" kan inte förväxlas med Tidningen VI
Vivos namnbyte till "Vi-butikerna" kan inte förväxlas med Tidningen VI. Det föreligger varken förväxlingsrisk eller renommésnyltning när ...
- Instans
- Marknadsdomstolen
- Rättsområden
- Immaterialrätt
Vivos namnbyte till "Vi-butikerna" kan inte förväxlas med Tidningen VI
Vivos namnbyte till "Vi-butikerna" kan inte förväxlas med Tidningen VI. Det föreligger varken förväxlingsrisk eller renommésnyltning när ...
- Instans
- Marknadsdomstolen
- Rättsområden
- Immaterialrätt
Vivos namnbyte till "Vi-butikerna" kan inte förväxlas med Tidningen VI
Vivos namnbyte till "Vi-butikerna" kan inte förväxlas med Tidningen VI. Det föreligger varken förväxlingsrisk eller renommésnyltning när ...
- Instans
- Marknadsdomstolen
- Rättsområden
- Immaterialrätt
Vivos namnbyte till "Vi-butikerna" kan inte förväxlas med Tidningen VI
Vivos namnbyte till "Vi-butikerna" kan inte förväxlas med Tidningen VI. Det föreligger varken förväxlingsrisk eller renommésnyltning när ...
- Instans
- Marknadsdomstolen
- Rättsområden
- Immaterialrätt
TV 4 Vision får ett vite på 500 000 kronor för att ha ringt upp cirka 700 privatpersoner som förra sommaren annonserade på Blocket.
TV 4 Vision får ett vite på 500 000 kronor för att ha ringt upp cirka 700 privatpersoner som förra sommaren annonserade på Blocket. KO st...
- Instans
- Marknadsdomstolen
- Rättsområden
- Affärsjuridik, Immaterialrätt
Friggs marknadsföring av rosenrot var otillbörlig
Friggs marknadsföring av rosenrot var otillbörlig. Formuleringen ”Succén som utsetts till Årets produkt i hälsofackhandeln två år i rad f...
- Instans
- Marknadsdomstolen
- Rättsområden
- Immaterialrätt