Skatteverket beslutade i juli 2022 att påföra ett bolag skattetillägg om sammanlagt 31,6 miljoner kronor. Som skäl angavs att bolaget vid två tillfällen felaktigt begärt avdrag för nedskrivning av aktier i ett dotterbolag trots att avdragsrätt saknades. Därigenom ansågs bolaget ha lämnat oriktiga uppgifter till ledning för beskattningen.

Bolaget överklagade skattetilläggen till Förvaltningsrätten i Stockholm och yrkade att tilläggen skulle upphävas eller efterges. Till stöd för detta anfördes huvudsakligen att det måste ha varit uppenbart för Skatteverken att bolaget saknade avdragsrätt, varför verkets särskilda utredningsskyldighet väckts. Under alla förhållanden står det beslutade beloppet inte i proportion till felaktigheten.

Förvaltningsrätten ansåg dock att skattetilläggen var befogade och att det saknades skäl för befrielse. Skatteverkets beslut fastställdes därför.

Kammarrätten i Stockholm anser i likhet med underinstanserna att det har funnits grund för att påföra bolaget skattetillägg. Enligt kammarrätten ska dock tilläggen sättas ned.

Den totala handläggningstiden i målet uppgår till drygt två och ett halvt år. Tidsperioden i sig kan inte anses oskälig med tanke på att frågan har prövats i tre instanser.

I förvaltningsrätten pågick handläggningen i ett och ett halvt år – och under 13 månader vidtogs inga åtgärder i målen. ”Det är en längre period av inaktivitet i förvaltningsrätten”, konstaterar kammarrätten.

Målen är inte särskilt komplexa och det finns inte heller några andra omständigheter som kan ursäkta den passiva handläggningen. Bolaget ska därför medges befrielse med en fjärdedel för respektive år.