En privatperson vars namn och bild har publicerats på www.dumpen.se stämde webbplatsens ansvarige utgivare för grovt förtal. Huvudförhandlingen i tingsrätten skedde inför tre domare och en jury bestående av nio ledamöter. Efter enskild överläggning meddelade juryn att de uppgifter som Dumpen publicerat, tillsammans med bl.a. målsägandens namn och bild, har utgjort grovt förtal.

Eftersom juryn ansåg att de publicerade uppgifterna var förtalsgrundande blev det upp till de tre domarna i rätten att avgöra om den ansvarige utgivaren gjort sig skyldig till brott.

Även rätten kom fram till att de publicerade uppgifterna i förening med bl.a. målsägandens namn och bild utgjorde förtal. Rätten har också kommit fram till att det inte har varit försvarligt av den ansvarige utgivaren att publicera uppgifterna. Rätten dömer därför den ansvarige utgivaren för grovt förtal.

Tingsrätten skriver: "Det finns ett starkt samhällsintresse av att motverka att barn utnyttjas av vuxna i sexuellt syfte. Att på ett sakligt sätt belysa problemets karaktär och utbredning är därför en angelägen och skyddsvärd uppgift för bl.a. media. För att uppnå ett sådant syfte krävs emellertid, enligt tingsrättens uppfattning, inte med nödvändighet att enskilda personer exponeras på det sätt som skett i detta fall. Att rapportera om enskilda, utpekade, individers påstådda kontakter med personer de tror är barn kan inte generellt sägas vara av samma allmänna intresse. Det framstår som möjligt att på ett effektivt sätt belysa problemets karaktär och omfattning genom t.ex. anonymiserade skärmdumpar av chattar och film".

Efter juryns prövning har alltså rätten enhälligt kommit fram till att den ansvarige utgivaren ska dömas för yttrandefrihetsbrottet grovt förtal och har bestämt påföljden till villkorlig dom och böter. Av det skadestånd som målsäganden begärt har tingsrätten bestämt att den ansvarige utgivaren ska betala en mindre del.