En 37-årig man var sambo med en kvinna och bodde tillsammans med hennes i en lägenhet i Tierp.

Av utredningen framgick att kvinnan kontaktat sin pappa den 10 juni 2018 och bett om att bli hämtad. När fadern kommit till lägenheten grät kvinnan och var mycket ledsen. Hon berättade då att hon blivit slagen av sin 37-årige sambo.  

I journalen som upprättades vid Danderyds sjukhus antecknades ett stort antal skador på kvinnan, vilka också fotograferades. Efter en röntgenundersökning konstaterades två revbensfrakturer, varav en bedömdes vara relativt ny.

Kvinnan ville inte polisanmäla skadorna men hade bett om att få träffa en kurator.

Vid Uppsala tingsrätt förnekade såväl kvinnan som den 37-årige mannen att han skulle ha tillfogat henne några skador. De uppgav samtidigt att kvinnan under den aktuella tiden mått psykiskt dåligt och att hon fått remiss till psykiatrin.

Kvinnan uppgav att hon i början av juni sökt bråk med andra person runtom i Tierp, som ett led i sitt självskadebeteende. Hon hade på en restaurang blivit slagen i ansiktet och biten i kinden av en annan kvinna samt hade vid ett annat tillfälle hamnat i bråk med en grupp kvinnor och även då blivit slagen.

Utifrån vad kvinnan berättat för sin pappa och bror samt vad hon berättat för en nära vän i nära anslutning till den påstådda misshandeln, målades dock en annan bild upp.

Målsäganden hade först gjort gällande att hon tillfogat sig själv alla skadorna, och därefter menat att några av skadorna tillfogats henne av utomstående okända personer. För tingsrätten framstod dessa uppgifter som uppenbara efterhandskonstruktioner.

Av det rättsmedicinska utlåtandet framgick dessutom att de skärskador på ryggen som kvinnan skulle ha vållat sig själv i duschen varit färska, vilket uteslöt kvinnans uppgifter om att hon tillfogat sig själv en av dessa skador flera månader innan.

Tingsrätten ansåg det därför uteslutet att någon annan än den 37-årige mannen kunde ha tillfogat kvinnan de aktuella skadorna. Han dömdes för grov misshandel till ett år och två månaders fängelse.

Svea hovrätt delar inledningsvis tingsrättens bedömning att de uppgifter kvinnan lämnat i rätten inte är trovärdiga och att de i stora delar framstår som efterhandskonstruktioner. Detta utgör dock inget stöd för åtalet som sådant, betonar hovrätten.

Till stöd för åtalet talar dock den dokumenterade skadebild som kvinnan uppvisat vid undersökningstillfället i nära anslutning till den påstådda händelsen 10 juni samt de vittnesuppgifter om på vilket sätt kvinnan lämnat lägenheten i Tierp.

Genom rättsintyget är det också utrett att blåmärkena runt ögonen, svullnaden på det vänstra ögonlocket och blödningen på den vänstra ögonvitan orsakats av trubbigt våld, exempelvis knytnävsslag. Det är enligt domstolen uteslutet att kvinnan kan ha slagit sig själv.

Genom vittnesuppgifterna om vad kvinnan berättat i anslutning till händelsen är det därmed styrkt att det i stället var 37-åringen som slagit kvinnan. Eftersom det inte framkommit någon stödbevisning avseende skärskadorna är åtalet i den delen dock inte styrkt.

Mannen döms därför i stället till misshandel av normalgraden till två månaders fängelse, vilket alltså innebär en rejäl straffsänkning med ett år.