Mannen åtalades för sexuellt ofredande vid nio tillfällen under olika innebandymatcher. Han ska ha tagit motspelare på penisen, pungen, testiklarna och rumpan och tryckt upp fingret i anus bland annat. Åtalet beträffande att han ska ha tagit på penisen friades han för. Men beträffande övriga gärningar som åklagaren rubricerat som sexuella ofredanden ansåg Falu tingsrätt att målsägandena på ett tydligt sätt beskrivit hur mannen kortvarigt men tydligt klämde till om/greppade tag i deras pung/kön respektive rumpa.

Sammanfattningsvis skulle mannen dömas för åtta fall av sexuella ofredanden mot tre personer och frikännas i ett fall från samma brott. Vad 59-åringen anförts om sin fysiska och bryska spelstil förändrade inte den bedömningen.

Svea hovrätt säger att det inte kan uteslutas att mannen utfört de åtalade gärningarna för att vinna en fördel i de innebandymatcher han har spelat i. För brottet sexuellt ofredande krävs emellertid inte att gärningsmannen har haft ett sexuellt syfte med sitt handlande ("Rulltrappan" NJA 2017 s. 393 p. 12). Bedömningen av om en gärning har kränkt den sexuella integriteten ska göras objektivt.

Det är således tillräckligt att handlingen typiskt sett är sådan att den sexuella integriteten kränks. Oavsett 59-åringens syften med gärningarna finner hovrätten, liksom tingsrätten, att gärningarna genom avsiktliga beröring av könsdelar och rumpa har haft en sådan sexuell prägel att de i samtliga fall är att bedöma som sexuella ofredanden. Tingsrättens dom ska därför fastställas beträffande skuld och rubricering.

Hovrätten bestämmer påföljden till villkorlig dom och 60 dagsböter om 80 kronor.