Beställarens rätt att återkräva erlagda betalningar alternativt bestrida betalningsskyldighet på grund av bristande underlag i entreprenader har fått allt större praktisk betydelse. I takt med att framförallt löpanderäkningsentreprenader blivit vanligare har också tvister om bristande redovisning ökat markant. Vad kan beställaren tänka på när avtal skrivs och hur kan parterna agera för att tillvarata sina intressen? Johan Wingmark och Panagiotis Eleftheriadis ger sin analys mot bakgrund av överrättspraxis.