I kommersiella avtal är det relativt vanligt att parterna avtalar om särskilda frister för preskription, som är kortare än dem enligt preskriptionslagen. Dessa bestämmelser brukar syfta till att skapa förutsebarhet och att säkerställa snabb hantering av anspråk. I entreprenad- och konsultavtal uppkommer ofta den centrala frågan om vad som krävs för att ett meddelande ska anses vara preskriptionsbrytande. Johan Wingmark och Panagiotis Eleftheriadis ger sin analys, mot bakgrund av en färsk hovrättsdom.