Den 19-årige mannen åtalades bland annat för förolämpning mot tjänsteman. Det inträffade i samband med ett gripande. Enligt åtalet hade han angripit tre kvinnliga poliser genom att kalla dem för ”fucking horungar, äckliga fittor, äckliga idioter, mammaknullare, snuthoror” med mera.

Angreppet var, enligt åklagaren, sådant att det kunde förväntas kränka tjänstemannens självkänsla och/eller värdighet.

Enligt Blekinge tingsrätt, vars dom hovrätten fastställer, var det styrkt att 19-åringen uttalat sig samt agerat på sätt som framgår av åklagarens gärningsbeskrivning. Rörande de förolämpningar som han uttalat har de dock skett i ett upprört tillstånd och i anslutning till att han belades med handfängsel, benfängsel och sedermera spottskydd.

Det som 19-åringen uttalade framstår därför, menade tingsrätten, som en direkt följd av att han upplevde polisernas agerande som omotiverat samt att han var upprörd.

Tingsrätten fann vidare att uttalandena inte framstår som ett uttryck i syfte att skymfa målsägandena personligen. Tingsrätten fortsatte: ”Även om uttalandena var mycket olämpliga och obefogade har de inte utgjort sådana opåkallade angrepp som riktat sig mot poliserna som personer och de framstår inte heller varit ägnade att kränka just självkänsla eller värdighet. Med beaktande av den situation som uttalandena gjordes i, anser tingsrätten att det varit fråga om sådana uttalanden i affekt som måste ligga inom toleransnivån för ingripande polis. Uttalandena kan därför inte anses omfattas av det straffbara området”.

19-åringen frikändes därför från ansvar för förolämpning mot tjänsteman.

Däremot dömdes han till skyddstillsyn för grovt rattfylleri, olovlig körning och våldsamt motstånd.

Hovrätten över Skåne och Blekinge konstaterar kortfattat att den prövning som hovrätten har gjort av bevisningen och av de rättsliga frågorna har lett till att hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömningar. Den överklagade domen ska därför fastställas utan några ändringar.