Transportstyrelsen fattade i februari 2020 beslut om att återkalla en 35-årig mans taxiförarlegitimation, eftersom han dömts för tre trafikbrott under sin yrkesutövning de senaste åren.

Den allvarligaste incidenten, som också aktualiserade myndighetens beslut, rörde en olycka då han med en kund i baksätet kört på en cyklist. Mannen hade väjningsplikt och orsakade kollisionen av oaktsamhet. Han dömdes därför för brott mot trafikförordningen och vållande till kroppsskada. Utöver det hade han gjort sig skyldig till en hastighetsöverträdelse och inte medfört eller tillhandahållit tidbok under färd.

Mannen överklagade beslutet till Förvaltningsrätten i Malmö, som höll med Transportstyrelsen om hans bristande lämplighet som taxiförare. Man framhöll att gärningarna stod i direkt samband med hans yrkesutövning och sammantaget ansågs gärningarna så allvarliga att det inte var tillräckligt med en varning.

Domen överklagades till Kammarrätten i Göteborg. Den håller med om att 35-åringens lämplighet som taxiförare kan ifrågasättas med hänsyn till brottsligheten. Dessutom kan det finnas skäl att återkalla taxiförarlegitimationen även om det, som i det här fallet, rört sig om en oaktsam gärning som inte riktat sig direkt mot en resenär.

Trots det anser domstolen att mannen inte visat en sådan oaktsamhet eller brist på hänsyn att hans taxiförarlegitimation ska återkallas, utan han meddelas istället en varning.