Mannen och kvinnan har tidigare varit gifta och har tillsammans en dotter född år 2016. Modern, som har skyddade personuppgifter, har genom ett interimistiskt beslut av tingsrätten ensam fått vårdnaden om dottern. Pappan hade vid tiden för målet inte något umgänge med dottern.
Familjerätten i Upplands Väsby kommun genomförde en vårdnads-, boende- och umgängesutredning. I vårdnadsutredningen föreslås att modern ensam ska ha vårdnaden om dottern och att inget umgänge ska regleras mellan dottern och fadern.
Modern begärde
• i första hand att hon ska tillerkännas ensam vårdnad om dottern och
• i andra hand, om tingsrätten beslutar att vårdnaden om dottern ska utövas av parterna gemensamt, att dottern ska ha sitt stadigvarande boende hos henne.
Fadern motsatte sig moderns begäran om ensam vårdnad men medgav att dottern har sitt stadigvarande boende hos modern.
Han begärd för egen del att vårdnaden ska utövas av parterna gemensamt och att dottern ska ha rätt till umgänge med honom enligt ett av honom önskat schema.
Attunda tingsrätt bestämde att vårdnaden skulle tillkomma modern ensam och att dottern skulle ha rätt till visst umgänge med sin pappa.
Tingsrätten konstaterade att det inte påståtts att pappan vid något tillfälle skulle ha brukat våld mot dottern eller att han skulle utgöra en fara för henne. Tingsrätten ansåg därför inte att ett umgänge mellan dottern och pappan medför några risker för dottern.
Utgångspunkten för Svea hovrätts prövning är att modern har ensam vårdnad om dottern. Den fråga hovrätten har att pröva är om tingsrättens beslut om umgänge är förenligt med dotterns bästa, om det behöver justeras eller om det bästa för dottern är att något umgänge inte regleras.
Moderns påstående omvald och hot med mera samt skäl för skyddat boende får betydelse även för frågan om dottern ska ges rätt till umgänge med sin pappa. Mot detta ska ställas dotterns behov av båda sina föräldrar och de åsikter hon gett uttryck för.
Av en dom från Attunda tingsrätts i september 2021 framgår att pappan dömts för olaga hot och misshandel genom att han dels har sagt till sin kvinna att han skulle slå henne, dels tryckt ner exkvinnan i en soffa och tryckt sin armbåge mot hennes ansikte så att hon fick ont. Denna händelse inträffade i september 2020 i hemmet när även deras dotter var hemma. Till detta kommer att det pågår en förundersökning gällande en händelse i oktober 2021 där pappan är misstänkt för att ha tagit ett stryptag om halsen på flickans moder. Efter denna händelse blev socialtjänsten inkopplad och modern och dottern har sedan dess bott på skyddat boende.
Vid en sammantagen bedömning anser hovrätten att risken för att dottern och modern ska fara illa är så stor att det inte finns utrymme för att besluta om umgänge i nuläget och detta trots att det står klart att dottern saknar sin pappa och är orolig för honom.
Tingsrättens dom ska därför ändras på så sätt att något umgänge mellan dottern och pappan inte ska regleras. Det som hovrätten beslutat ska gälla även för tiden till dess domen får laga kraft. Beslutet om inhibition ska inte längre gälla.