Hur påverkar confirmation bias bevisvärderingen i brottmål? Vad händer när en tidig hypotes i förundersökningen styr vilka åtgärder som vidtas – och vilka som uteblir? Kan beviskravet bortom rimligt tvivel verkligen upprätthållas om alternativa förklaringar aldrig prövats? Hur robust måste en utredning vara för att bära en fällande dom? Och hur ska försvararen taktiskt agera när även forensisk bevisning riskerar att uppfattas som mer objektiv än den är? I detta avsnitt redogör advokat Johan Eriksson för de strukturella och psykologiska mekanismer som kan påverka hela rättsprocessen – från första förhör till dom.