Mål om barnets bästa ställer höga krav på juridisk analys och professionellt omdöme. Samtidigt är dessa mål särskilt sårbara för omedvetna fördomar, eftersom bedömningen är öppen och prognostisk. I denna heldagskurs från BG Institute belyser Linton Kennegård och Patrick Konde hur kognitiva bias kan påverka rättsligt beslutsfattande i vårdnadsmål och ger verktyg för att identifiera och motverka sådana mekanismer. Nedan följer en AI-genererad sammanfattning av kursen.
1. Introduktion
Omedvetna fördomar (unconscious bias) påverkar i praktiken allt mänskligt beslutsfattande. Detta gäller samtliga aktörer i rättsprocessen – ombud, parter, vittnen och domare. För ombud i vårdnadstvister innebär det inte bara att förhålla sig till andras omedvetna föreställningar, utan även att reflektera över hur den egna processföringen kan påverkas av sådana mekanismer.
Omedvetna fördomar aktualiseras särskilt tydligt i vårdnadsmål, där prövningen av barnets bästa utgör ett öppet rekvisit som ska fastställas i varje enskilt fall. Bedömningen ...
KURSANALYS
Tillgodogör dig en heldagsutbildning på 10 minuter
Blendow 360s kursanalyser är sammanfattningar av BG Institutes
digitala kurser. Med våra korta kärnfulla
summeringar får du möjlighet att lära dig innehållet från en heldagsutbildning på endast 10 minuter. Materialet
är
AI-genererat och kvalitetssäkrat av Blendow Lexnova.
Läs mer på
blendow.se/blendow-360
