Varumärket "EN SVENSK TIGER" avregistreras
Försvarsmakten hade år 2000 registrerat varumärket EN SVENSK TIGER, ett ord- och figurmärke. På 1940-talet hade en man skapat ett alster ...
- Instans
- Svea hovrätt
- Rättsområden
- Immaterialrätt
Med Lexnova är du alltid uppdaterad på de viktigaste nyheterna inom immaterialrätt. Landets ledande juridiska experter analyserar aktuella händelser och rättsfall samt kommenterar ny lagstiftning ur ett praktiskt perspektiv.
Rättsområden
Nyheter (7809)
Varumärket "EN SVENSK TIGER" avregistreras
Försvarsmakten hade år 2000 registrerat varumärket EN SVENSK TIGER, ett ord- och figurmärke. På 1940-talet hade en man skapat ett alster ...
- Instans
- Svea hovrätt
- Rättsområden
- Immaterialrätt
Varumärket "EN SVENSK TIGER" avregistreras
Försvarsmakten hade år 2000 registrerat varumärket EN SVENSK TIGER, ett ord- och figurmärke. På 1940-talet hade en man skapat ett alster ...
- Instans
- Svea hovrätt
- Rättsområden
- Immaterialrätt
Varumärket "EN SVENSK TIGER" avregistreras
Försvarsmakten hade år 2000 registrerat varumärket EN SVENSK TIGER, ett ord- och figurmärke. På 1940-talet hade en man skapat ett alster ...
- Instans
- Svea hovrätt
- Rättsområden
- Immaterialrätt
Svensk domsrätt kan inte grunda sig på artikel 5.3 i Bryssel I-förordningen
Ett svenskt företag hade i svensk domstol väckt talan om varumärkesintrång i utländska varumärkesrättigheter. Högsta domstolen konstatera...
- Instans
- Högsta domstolen
- Rättsområden
- Immaterialrätt, Processrätt, Europeisk rätt
Svensk domsrätt kan inte grunda sig på artikel 5.3 i Bryssel I-förordningen
Ett svenskt företag hade i svensk domstol väckt talan om varumärkesintrång i utländska varumärkesrättigheter. Högsta domstolen konstatera...
- Instans
- Högsta domstolen
- Rättsområden
- Immaterialrätt, Processrätt, Europeisk rätt
Svensk domsrätt kan inte grunda sig på artikel 5.3 i Bryssel I-förordningen
Ett svenskt företag hade i svensk domstol väckt talan om varumärkesintrång i utländska varumärkesrättigheter. Högsta domstolen konstatera...
- Instans
- Högsta domstolen
- Rättsområden
- Immaterialrätt, Processrätt, Europeisk rätt
Svensk domsrätt kan inte grunda sig på artikel 5.3 i Bryssel I-förordningen
Ett svenskt företag hade i svensk domstol väckt talan om varumärkesintrång i utländska varumärkesrättigheter. Högsta domstolen konstatera...
- Instans
- Högsta domstolen
- Rättsområden
- Immaterialrätt, Processrätt, Europeisk rätt
Att fastslå att överklagandenämnden inte hade visat att varumärket CELLTECH beskrev de varor och tjänster som avses i registreringsansökan var ingen felaktig rättstillämpning
EG-domstolen konstaterar att förstainstansrätten inte har åsidosatt artikel 7.1 c i förordning nr 40/94. Domstolen har prövat så som sig ...
- Instans
- EU-domstolen
- Rättsområden
- Internationell rätt, Immaterialrätt, Europeisk rätt