Det går inte att angripa fördelningen av egendomen i ett avslutat samboförhållande med stöd av ett muntligt avtal med hänsyn till sambolagens tvingande karaktär och dess syfte att framför allt skydda den ekonomiskt svagare sambon. Det slår tingsrätten fast sedan en man krävt halva kontantinsatsen för en bostadsrätt.