Den 25 april i år meddelade Högsta domstolen sin första dom om rättighetsskadestånd sedan rätten till konventionsskadestånd kodifierades i skadeståndslagen år 2018. Målet handlar om Arne Gavelin som på ett bristfälligt underlag, och i en orättssäker process, sattes under förvaltarskap och fråntogs rätten att bestämma över sitt liv. Ett år senare visade det sig att han aldrig hade haft något behov av en förvaltare. Frågan i Högsta domstolen var hur det ideella skadeståndet för överträdelsen skulle värderas. Alexander Ottosson, Specialist Counsel på Centrum för rättvisa och ombud för Arne Gavelin, går igenom domen och redogör med avstamp i det nya rättsläget för fem processrättsliga överväganden som behöver göras i mål om rättighetsskadestånd.