I rättighetsmål, där skadestånden regelmässigt är rätt låga, händer inte sällan att svaranden medger käromålet utan att för den skull erkänna rättighetsöverträdelsen. Det betyder att om svaranden medger talan ska dom meddelas utan någon prövning av grunden för talan. Samtidigt finns det i dessa fall en rätt att få ansvarsfrågan prövad, och vi har här en potentiell konflikt mellan den svenska dispositionsprincipen och rätten till ett effektivt rättsmedel. Fredrik Bergman redogör för rättsläget gällande så kallade strategiska eller orena medgivanden och benar ut om det föreligger en konflikt och i så fall hur den ska lösas.