Ersättning för olovlig användning av artikel
En kvinna publicerade en mans artikel på sin blogg, och lät den vara kvar där under närmare två års tid. Vilken betydelse har, ur upphovsrättslig synvinkel, kvinnans invändning om att det varit fråga om ett öppet brev till hennes son, innehållande näthat som måste bemötas, och att mannen själv redan tillgängliggjort texten på nätet? Sanna Wolk ger sin analys av ett intressant PMÖD-avgörande, och dess praktiska betydelse vad gäller bland annat frågan om ersättning för olovligt publicerade verk.
Förbundsordförande SULF, professor i immaterialrätt jämte IP-chef vid Cirio Advokatbyrå.
Vill du få tillgång till denna Expertkommentar?
När du köper denna Expertkommentar får du tillgång till den i sex månader. Välj ditt betalsätt, kortbetalning eller mot faktura. Vid kortbetalning får du direkt åtkomst till materialet.
2990kr
ex. moms
Louise Jonshammar